错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

原标题:错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

如果为儿子买了房后发现由于当时医院的失误,孩子抱错了,那么给“自己儿子”买的房可以要回来吗?不要觉得这样的事情不会发生,其实在我们身边就有这样的事情,而且现实中的情况,远远比书本里的要复杂的多。

一、姚策与他的“母亲”

江西九江有一名青年叫姚策,他就是错换人生28年的主角之一。2020年2月,28岁的姚策被查出患有肝癌,被查出来时已经是晚期。这样的结果不止姚策本人无法接受,他的“母亲”也无法接受。为了给“自己的儿子”治病,许敏四处求医,花光了自己的积蓄,还卖了车,四处借债。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

(许敏和姚策)

当医生告知目前唯一的治疗方案是换肝,许敏女士当时就决定用自己的肝救“自己的儿子”。然而却发现,两个人的血型不匹配,进而进行DNA鉴定,结果出人意料,两个人并没有血缘关系。

姚策不是自己亲生的儿子,当时由于医院工作人员的失误,同产房两个孩子被抱错了。她养了28年的孩子是当时产房里另一名孕妇所生,自己的亲生儿子名叫郭威,被另一个家庭养了28年。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

孩子虽然不是亲生的,但已经抚养了28年,得知真相的许敏也没有放弃姚策,她还觉得姚策的病有救了。因为他找到了自己的亲生父母,那么肝源就没有问题了。

谁知姚策的父亲决定为孩子提供肝源,但她遭到母亲杜新枝的强烈反对,她说肝的变化会严重影响丈夫的身体。因为杜新枝自己就有大三阳,也就是乙肝,姚策的病就是她遗传的,所以她担心如果丈夫的身体如果出现问题,她自己无法照顾这个家庭,“救命稻草”就这样断了。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

二、姚策的房子

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

没有领养手续,姚策就不能算是被收养的。因重大误解而给予姚策的财物应予返还。父母给孩子房子,是给自己的孩子的。而姚策不是亲生的,并且没有领养手续,房子是在误认为姚策是亲生儿子的情况下赠送的。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

原因也是很简单,为了省去二老多年以后去世,过户和继承的麻烦,但现在姚策去世了,姚策的妻子把许敏夫妇赶出去租房。这样做是不是有点太不道德了?

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

三、法律条文

首先姚策这件事不能适用于正常家庭的遗产继承,因为姚策不止有亲生父母,还有养父母,而且姚策的房子是养父母给买的。

《民法典》第5章第111条,有关婚姻和家庭的。关于父母子女关系的规定,可以从收养关系建立之日起,确定养父母与养子女之间的权利和责任。养子女与养父母的近亲之间的权力和责任,可以按照本法关于子女与父母的近亲的规定确定。

用通俗的大白话来讲,就是如果姚策的养父母已经尽到了抚养姚策长大成人的义务,养父母许敏夫妇就有资格继承姚策的房产,这就是法律所说的权责一致。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

姚策和他的养父母许敏夫妇是法律规定的亲子关系。因此,根据《承继法》,姚策的财产必须由其妻子、子女和养父母平均继承,而姚策的亲生父母没有承继权,无法继承姚策的财产。

四、实际情况

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

姚策的妻子则更是过分,说许敏夫妇看不住自己的孩子,才导致的错换,说为姚策花钱那也是你们心甘情愿的,咄咄逼人的言语,别说是一直爱着姚策的许敏夫妇,就连旁观者听了都会感觉到不舒服。然而这一次,怎么都变成了许敏的错,她也只是一个无辜的受害者。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

(姚策妻子咄咄逼人的言语)

可怜的许妈妈就是太善良单纯了,如何她和杜新枝一样,在买房的时候多留一个心眼。买房的时候,不在房本上写上姚策的名字,他的儿子只有居住的权利,现在就不会有这么多麻烦事了。但估计许敏怎么也不会想到,她那么爱着的孩子,最后却会和她争。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

在中国这样一个纪律严明的国家,人人都要守法,这也是执法部门判断案件的依据。然而,许敏这种情况是一个特例。中国有多少人这样被错误地改变了28年的生活?

一般情况下,房屋所有人是房屋登记人。许妈把房子给了自己的儿子,但也是在房屋登记完成后才发现不是许妈的亲生儿子。因此,这是不正常的。根据法律规定,因失误造成的赠与可以要回来。

错换人生的房产纠纷,被熊磊掌握了舆论,许敏在房产上没赢的可能

许敏的赠与的不是40万元现金,而是房子的首付,而后续的房贷则由许敏的丈夫来支付。首付加按揭构成一个完整的产权,所以许敏给的是产权。

同时赠与是建立在血缘关系上的,现在,姚策既不是亲生子女,也不是领养子女,这相当于假装是亲生子女。这是由于特殊原因造成的重大误解,应当予以撤销。

另外,本案也可引用《民法典》第663条第一款。这一赠与已严重侵犯了赠与人的合法权益,因为许敏夫妇年迈无居。因此也可以撤销。

五、总结

许敏的情况十分特殊,不仅是28年的事情了,而且关系到两个家庭的多个成员,估计许敏要开始漫长的官司之路了,希望最终许敏可以得到一个好的结果。

虽然作为普通人的我们,可能不会遇到如此巧合的事情,但也建议大家在闲暇之余,可以多多了解下法律。我们学法律不是为了利用法律,而是在危急情况下可以用法律来保护我们自己。返回搜狐,查看更多

文章来自网络转载,版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权益,请联系本站删除,谢谢合作!